公司主要生产电子烟烟嘴健康电子烟,在产品的原材料选用上,我们一直坚持安全、优质、竞争力强的原则,并对出厂的每一个产品进行严格的质量把关,以保障每个电子烟消费者的权益。

公共场所禁烟是大势所趋

来源:健康电子烟_合肥如烟电子烟科技有限公司 发布时间:2019-05-31 点击次数:

     从今年6月1日起,北京将实施“有史以来最严格的吸烟管制条例”。除禁止在所有公共场所、工作场所的室内区域和公共交通工具内吸烟外,一些室外场所也包括在禁烟范围内。违反禁令的吸烟者将被处以200元以下的罚款。(中央电视台,3月11日)
    
    吸烟控制是否侵犯了吸烟者的权益?吸烟者众多,而且很难执行法律。谁负责,如何管理?在颁布了有史以来最严格的禁烟条例之后,不可避免地会面临一系列的问题和问题。然而,面对11年后中国可能成为最大的肺癌国家的严重问题,我们既不能害怕困难,也不能屈服于“吸烟者的权益”。
    
    在我看来,所谓“吸烟者权益”,实际上是在二手吸烟者权益面前的一个错误命题,因为公共场所吸烟者的权益是基于损害他人权益,所以很难称之为“权益”。在私人空间关门时,吸烟权是合理的,但当吸烟者被他人被动吸入时,“权利”是不合理的或不存在。因此,在所有公共场所禁止吸烟时,不存在侵犯吸烟者权益的问题。
    
    
    “一刀切”的公共场所禁烟能否形成共识,不应成为决策和制定法律法规的决定性因素。许多有关权益的问题都不符合“少数服从多数”的原则。大多数人呼吁少数民族的合法权益不应被绑架。此外,吸烟者可能不一定占大多数公众。那么,在公共场所禁烟问题上,我们应该强调理性、文明、公共利益的原则,而不是其他极端的“共识”。
    
    执法困难是一个真正的问题。但是,社会进步不是等待的结果,而是政府和公众共同努力的结果。公共场所禁烟的执法只应存在技术问题,而不应因困难而不可能。在香港,室外吸烟应该在指定的吸烟区,所以实施是好的。主要原因是处罚不轻。因此,香港社会治理经验中存在着“文明惩罚”。以公共场所禁烟的社会管理为契机,加强社会治理,可能是促进社会精神文明建设的双重努力。